Durch Experimente der Google-Tochter YouTube mit HTML5, lassen sich seit Anfang des Jahres alle Videos auch ohne Flash-Plug-in  mit Safari und Chrome anschauen. Außerdem werden die Videos nun auch als lizenzkostenfreie Alternative im H264 Webformat  angeboten.

Allerdings soll dies keine Ablösung des Flash-Players im weltgrößten Videoportal sein. Flash sei laut des Software Entwicklers John Harding, HTML5 um Jahre voraus, da HTML5 kein robusten Streaming-Mechanismus habe, sich nur um die Einbindung von Audio und Videoinhalte kümmere und keine Streaming-Protokolle thematisiere. Durch Methoden wie Apple „http Live Streaming“,  liegt Flash durch Zusammenarbeit mit Real Time Messaging Protocol  und ActionScript weiter vorne. Die Rechteverwaltung (DRM) für z.B. „YouTube Rentals“, fehle HTML5  ebenfalls.

(Player-) Applikationen und Ressourcen sind für die Nutzer zur Ausstattung ihrer Website mit dem YouTube Player dringend notwendig. Dies fehle auch dem HTML5-Player, genau wie der Zugriff auf  Mikrofon und Webcam, um auf Webseiten, wie täglich Tausende von Nutzern die eingebetteten Video(chats), Live Broadcasting zu nutzen.

Trotz der bekannten Argumente von Harding für  Flash, sind nicht alle auf die DRM-Funktion angewiesen, d.h. das HTML5 immer noch im Rennen ist – besonders, da es noch Webseiten und Medien gibt, die kein Flash unterstützen.

Tags: , , .